К нам за консультацией по вопросу возможности привлечения к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве обратился участник общества с ограниченной ответственностью. Общество состояло из двух участников, которым принадлежали равные доли в уставном капитале, по 50% у каждого, его руководителем было наемное лицо, подконтрольное второму участнику. Между нашим доверителем и его деловым партнером возник корпоративный конфликт. В ходе конфликта, деловой партнер нашего доверителя, сформировал фиктивные права требования от ряда «фирм-однодневок», что позволило ему признать общество банкротом и выполнить передачу значительной части имущества должника на аффилированное по отношению к нему лицо. Убедившись в надежности данной «схемы», деловой партнер нашего доверителя решил применить ее повторно, в целях вывода в свою пользу оставшегося у общества имущества. Ситуация осложнялась тем, что наш доверитель как участник общества с долей в уставном капитале 50%, не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве, и не имел процессуальных прав.